Replik till Tommys kommentar på senaste inlägget.

13 december, 2008

Alltså, bara för att jag menar att marknaden inte kan reglera sig själv, så tror jag inte att det är rätt att skattebetalarna ska betala för att bilmarknaden behöver en kris för att fatta att de måste anpassa sig till vad folk vill ha.

Staten har gjort liknande misstag förr, med den elektrotekniska industirn (vem minns skrivmaskinstillverkaren FACIT) och varvsindustrin på 70-talet. Båda gångerna har det varit borgerliga regeringar som (mot sina ”ideologier”) har beviljat mångmiljonstöd till industrier som helt enkelt inte är lönsamma. Även om protektionism kan vara bra, så är det ingen ursäkt att skydda en industri som faller för att den inte kan anpassa sig till vad folk vill ha. För även om jag inte gillar det, så lever vi i en globaliserad värld, och jag kan inte komma på hur man ska rädda en industri som inte vill anpassa sig till vad folk vill ha, för det enda det kommer att leda till är att skattebetalarna kommer betala ett mångmiljon- (miljard) belopp till en industri som ändå går i konken om tre år istället för idag. Använd pengarna till att vidareutbilda de som förlorar jobbet istället, det är ett hållbart steg, som inte nödvändigtvis leder till att folk förlorar jobbet.

Annonser

Ett svar to “Replik till Tommys kommentar på senaste inlägget.”

  1. Tommy said

    Hela poängen var ju att man skulle anpassa industrin när man förstatligade den?

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: