trött

9 december, 2008

igår var det gå med i piratpartiet-dagen. jag gick med idag istället.
det är första gången som jag är partipolitiskt engagerad, och det har inte känts som min grej tidigare, jag har bättre gillat utomparlamentariskt arbete, men i och med att jag fått reda på vilka befogenheter som upphovsrättsmaffian får i och med ipred1, så är jag nödgad att vidta aktion, och har nu gått med. gör det du också!
lägg märke till att detta bara är ipred1, och att ipred2 väntas ta upp upphovsrätten på ett straffrättsligt plan istället för ett civilrättsligt, vilket i princip innebär att man inte bara kan bli stämd av skivbolagen, utan även åtalad av en advokat.

men, ipred1 alltså. efter att propositionen genomgåtts av ett antatl bloggare på the interwebz, så har det framkommit att upphovsrättsindustrin bland annat kommer att få befogenhet att göra husrannsakan med hjälp av kronofogden, kunna dölja att ett ip-nummer lämnats ut i en månad, samt frysa en persons tillgångar, för att denne inte ska kunna lämna landet! det är så barrockt att jag aldrig hört på maken!

en av grunderna i en rättstat, förutom att man inte ska kunna dömas för ett brott man inte begått, är att staffet ska vara proportionerligt mot brottet. Om brottet är att ladda ner en låt, och straffet är att man får sina tillgångar frysta och sin dörr stormad av kronofogden, så låter det inte proportionerligt i mina öron.

men jag tror att alliansen kommer att känna opinionen i valen framöver. inte för att sosse-alliansen är bättre, med en fullkomligt inkompetent kvinna i form av sahlin i spetsen. därför ser jag det som rimligt att rösta på piratpartiet, som är det enda parti, möjligtvis tillsammans med miljöpartiet, som tar integritetsfrågorna på allvar. problemet med (mp) är att de inte prioriterar integritetsfrågorna, utan miljöfrågorna. men det gör (pp). viktigt!

annars sammanfattas min huvudvärk av:
ipred, fra, acta, barnporrsfilter (inte för att jag vill titta på barnporr, men mer om detta i en annan post), försäkringspapper som ska fyllas i, pengar som lovats men inte utbetalas av min arbetsgivare, december.

om fordonsindustrin.

3 december, 2008

att föreslå att skattebetalarna ska rädda ett par hopplösa företag är ett av de dummaste förslagen jag hört denna vecka. om det inte finns någon marknad för volvo och saabs produkter nu, så kommer det inte göra det bara för att staten är ägare heller. satsa de pengarna på att vidareutbilda de anställda istället, så det kan få andra jobb.

i den krassa verklighet vi idag lever i i sverige, så är tillverkningsindustrin på väg bort, oavsett hur många hundra år vi pysslat med kullager och bilar. det är billigare på andra håll, och därför kommer det produceras på andra håll. om volvo och saab inte kunnat anpassa sig till vad kunderna vill ha (små, säkra, klimatvänliga bilar) så är det helt enkelt så att de måste trilla av pinn. att det sedan inte är ett svenskt beslut är synd, speciellt om man ser på hur dessa märken ändå ligger. det är dessa två och några till som har en möjlighet att ställa om sig, som ändå ligger långt fram vad gäller tex säkerhet. istället vill de dumma jävla jänkarna behålla chrysler och cadillac och andra inhemska märken, som inte gjort en vettig bil sedan någon gång på sjuttiotalet. oavsett hur mycket eller litet pengar den amerikanska staten bestämmer sig för att bevilja till de amerikanska biltillverkarna, så är det blott dödsryckningar vi ser från dessa båda företag. de är sjukt misskötta, och att sedan skattebetalarna ska behöva stå för det är inget annat än orättvist. deras ovilja att anpassa sig efter vad folk vill ha är deras eget fel, inte skattebetalarnas. det logiska är även här att satsa de pengarna på att utbilda och ta hand om arbetarna som förlorar jobben istället för att först betala för en industri som kommer att konka i vilket fall och sedan ändå sitta med arbetarna på halsen.

nej, satsa istället på spetskompetens inom it och teknik. gärna grön sådan. det är framtiden.

att erkänna sina fel

3 december, 2008

uppgifter tyder på att vår allas favorit-apa (nästefter bubbles) george w bush uttalat sig. detta som, brukar resultera i stor komik, har denna gången fått mig att nästan tycka om karln.

han har alltså sagt att han ångrar att han litade på felaktiga underrättelseuppgifter innan han beordrade in trupper i irak. säga vad man vill om bush, men att erkänna sina misstag är lika svårt som det är stort. alla kan göra misstag, men en amerikansk presidents misstag leder ofta till katastrof för halva världen. så även detta. det är iaf ett steg i rätt riktning, och det är ju bra.

sedan läste jag att kostnaderna för fra-kalaset (såklart) läggs på medborgarna, i form av högre avgifter för bredbandsabbonemanget. hade bara inte tänkt på det tidigare. enligt någon tidning skulle det kosta 3000 per uppkoppling och år. man ska alltså betala pengar för att bli avlyssnad. det är bra. då kanske alla de som inte brytt sig om debatten tidigare ryter till. vi kanske får opinionsstorm, väljarna rasar, prishöjningschocker och fan vet allt. heja!

dagens….. *trumvirvel*

26 november, 2008

CITAT!

kommer från HAX:

”Sverige är som att se en trafikolycka i extrem slow motion. Man ser vad som går åt helvete. Man kan inte göra något åt det. Och man kan inte låta bli att titta.”

Argumentationsteknik

26 november, 2008

Argumentationsteknik är viktigt om man ska kunna diskutera olika saker. Jan Guillou, som för ett tag sedan chattade med Aftonblaskets läsare om Ipred-lagen, ger exempel på hur man inte ska göra. Faktum är att han inte alls argumenterar, utan bara jämför allting med att stjäla maseratis och mazariner och allt möjligt.

Han bemöter frågor och inlägg med ”Den frågan är irrelevant”, ”Sktisnack” och ”Den frågan kan inte vara allvarligt menad”.

Jag har alltid haft respekt för Guillou som journalist, oavsett hur mycket macho-jägare han varit. Han upptäckte trots allt IB-affären. Men nu var det slut med det. Att som journalist och debattör bemöta seriösa argument med ”Skitsnack” är inget annat än jävligt dåligt. Arrogans är bara förnamnet.

Läs hela chatten här.

krönikör

25 november, 2008

läs gärna mina krönikor på stadskarnan.com.

läste en artikel på / i aftonbladet om en kvinna som blivit övervakad av sin man genom ett spionprogram i mobiltelefonen. dom gör ganska stor grej av det. men som hax skriver, om hon har rent mjöl i påsen är det väl inget att vara rädd för. jämför detta med datalagringsdirektivet, som finns som lagförslag, så förstår ni vad jag menar.

sedan kan ni läsa min krönikastadskärnan.

Tecken i tiden.

24 november, 2008

Det är ett tecken i tiden att sotra journalistpriset för årets förnyare gick till Fredrik Strage, för hans lista på de hundra största rockögonblicken genom tiderna, allt är typ bootleg som ligger på Youtube, alltså fullkomligt piratkopierat.

Annat som har hänt är att en av mina bilder olovligen och utan ersättning har publicerats här (tack Tommy) och jag har blivit tvungen att fundera över det här med olovlig fildelning, efter att ha drabbats av det själv. Är det rätt av mig, som förespråkar fildelning och kopiering till höger och vänster, att kräva betalning av Ålsta för att använda min bild? Ja, eftersom bilden publicerats i kommersiellt syfte (alltså, skolan får ju mer pengar om fler elever söker, även om skolans primära mål inte är att vara vinstdrivande). Jag skulle inte bry mig nämnvärt om Julia eller Magnus eller IdaViola skulle lägga upp en bild som jag tagit, för det första så har de nog med vett att åtminstone skriva med att det är jag som har tagit bilden, något som Ålsta (som alltså erbjuder en bildjournalistisk utbildning, alltså utbildar folk, bland annat i att ta betalt för sina bilder). Så nu har jag skickat ett argt mail med kostnadsriktlinjer från SFF (Svenska fotografers förbund) och frågat hur de vill att jag ska fakturera. Vi får se vad de svarar. Det som gör mig mest förbannad är att de inte frågade om de fick publicera bilden, och inte ens bryr sig om att skriva med en byline.

Uppdatering: Lena har gjort mig uppmärksam på att vi lämnade ett gäng bilder för skolan att använda i marknadsföringssyfte, och det har rhon ju helt rätt i, men byline ska jag ha. Dessutom har jag argumenterat med Jäger, och han säger ju som vanligt att skolan har rätt till allt som producerats under skoltid, men det här är inte producerat på skoltid, eller med skolans utrustning, så där har han ju fel. Dessutom har jag aldrig skrivit på det avtalet, tror inte någon i klassen gjorde det, vilket i princip innebär att allt som är producerat av mig och ligger på skolans server är mitt. Nu tänker jag inte ägna mig åt hårklyverier med skolan, men jag har rätt och de har fel. utom på punkten att jag kan få betalt för att de använder bilden.

Annars var det roligt hos Angelica och Elin i lördags, tack till alla inblandade.

telefonnummer

23 november, 2008

hej alla barn. efter en del förvirring runt mitt telefonnummer så har jag nu bytt tillbaka till mitt gamla, 073-800xxxx, så nu vet ni vart ni ska ringa

igår var vi på fest hos angelica och elin, där det var någon slags inflyttningsfest, även fast dom bott där typ ett år. jaja, det var cin och snacks och remouladesås på thomas glasögon. förresten, living is easy, rock and roll is hard!

jan myrdal, den räven.

21 november, 2008

ja, säga vad man vill om myrdal, men pirat är han. mycket bra krönika på expressens hemsida